1、空調系統冷熱源合一，且置于建筑物屋面，不需要設專門的冷凍機房、鍋爐房，也省去了煙囪和冷卻水管道所占有的建筑空間。對于寸土寸金的城市繁華地段的建筑，或無條件設鍋爐房的建筑，空氣源熱泵冷熱水機組無疑是一個比較合適的選擇。
 

　　2、無冷卻水系統，無冷卻水系統動力消耗，無冷卻水損耗?？照{系統如采用水冷式冷水機組，自來水的損失不僅有蒸發損失、漂水損失、還有排污損失、冬季防凍排水損失，夏季啟用時的系統沖洗損失，化學清洗稀釋損失等等，所有這些損失總和約折合冷卻水循環水量的2—5%，根據不同性質的冷水機組，折合單位制冷量的損耗量為2-4t/100rt.h.這對我們某些嚴重缺少的城市來說，是一個比較可觀的數量。另外，相當一部分工程在部分負荷情況下冷卻水循環量保持不變?；蚋鶕鳈C運行臺數，只作相應的臺數調節。我們以前的經濟比較很少重視這一點。
 

　　3、由于無鍋爐、無相應的燃料供應系統，無煙氣，無冷卻水，系統安全、衛生、簡潔。對于暖道專業來說，鍋爐房*有可能存在安全隱患，另外，冷卻水污染形成的軍團菌感染的病例已有不少報導，從安全衛生的角度，空氣源熱泵具有明顯優勢。
 

　　4、系統設備少而集中，操作、維護管理簡單方便。一些小型系統可以做到通過室內風機盤管的啟停控制熱泵機組的開關。
 

　　5、單機容量從3rt至400rt，規格齊全，工程適應性強，利于系統細化劃分，可分層、分塊、分用戶單元獨立設置系統等。
 

　　6、夏天運行cop值較水冷機組較低，耗電較多，冬季運行節省能源消耗。對于南京這樣冬冷夏熱城市的一般建筑而言，熱泵系統的全年能耗低于水冷機組加鍋爐的空調系統，但按目前的能源價格，熱泵系統的全年運行費用高于水冷機組加鍋爐方案。
 

　　7、造價較高。作為空調系統的冷熱源方面的設備投資，空氣源熱泵冷熱水機組造價較高，比水冷式機組加鍋爐的方案的系統綜合造價貴20—30%，如只算冷熱源設備，熱泵的價格約為水冷機+鍋爐的1.5-1.7倍。
 

　　8、空氣源熱泵冷熱水機組常年暴露在室外，運行條件比水冷式冷水機組差，其壽命也相應要比水冷式冷水機組短。
 

　　9、熱泵機組的噪音較大，對環境及相鄰房間有一定影響。熱泵通常直接置于裙樓或頂層屋面，隔振隔音的效果，直接影響到貼鄰房間及周圍一些房間的使用。合理的位置設置與隔振隔音措施的到位，熱泵噪音的影響可以基本消除。
 

　　10、空氣源熱泵的性能隨室外氣候變化明顯。室外空氣溫度高于40-45℃或低于-10～-15℃時熱泵機組不能正常工作。